Еда не для всех: владельцы домашних животных бьют тревогу из-за запрета Россельхознадзора на иностранные корма
- Алексей Ильин
- Би-би-си
Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.
Автор фото, Sergei Fadeichev/TASS
Россельхознадзор уже почти год поэтапно запрещает импорт иностранных кормов для домашних животных, многие из которых были весьма популярны у россиян. Владельцы кошек и собак жалуются, что их питомцам перекрыли доступ к здоровой и диетической пище, подписывают протестные петиции и спешно запасаются дефицитными продуктами. Представители зообизнеса тоже бьют тревогу. Русская служба Би-би-си попыталась разобраться в ситуации.
«Когда корм закончится, я не представляю, как быть, потому что мой питомец — слепой молодой кот, который питается только тем кормом, который нам посоветовал ветеринар», — жалуется Ольга Инжуваткина из Санкт-Петербурга.
Для своего кота Ольга покупала корм марки 1st choice производства канадской компании PLB International Inc. Однако 11 июня Россельхознадзор сообщил, что попросил надзорные органы Великобритании и Канады приостановить поставки в Россию всех кормов и кормовых добавок, которые ввозят без ветеринарных сертификатов страны-экспортера, объяснив это обнаружением незарегистрированных ГМО-компонентов в продукции двух компаний.
После появления этих новостей Ольга решила сделать запасы корма впрок.
Хозяйка кота говорит, что ветеринару не нравится идея менять питомцу корм, поскольку именно канадский вариант сейчас ему идеально подходит.
Продуктивные и непродуктивные животные
Запрет на импорт кормов для домашних животных из Нидерландов, Германии, Литвы, Латвии, Чехии, Канады и ряда других стран поэтапно вводится Россельхознадзором с лета прошлого года. В ведомстве объясняют такой шаг наличием в составе кормов незарегистрированных ГМО-компонентов.
В июне прошлого года под запрет попали популярные в России корма Acana и Orijen производства канадского завода Champion Petfood. Тогда же запретили ввоз продукции двух нидерландских компаний — Vobra Special Petfoods и P.C. van Tuijl Kesteren, а также нидерландского завода американской компании Hill’s. В ноябре запрет на ввоз распространился на корма Atletic Dog и Necon итальянской компании Necon Pet Food.
- Почему промышленные корма вызывают у домашних животных чуть ли не наркотическую привязанность
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.
Подкаст
Что это было?
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
эпизоды
Конец истории Подкаст
Ситуация довольно быстро вызвала обеспокоенность владельцев домашних животных и бизнеса.
В конце мая Союз предприятий зообизнеса (СПЗ) обратился к главе минэкономразвития Максиму Решетникову с просьбой поспособствовать снятию ограничений на ввоз импортных кормов. С аналогичной просьбой компании обратились и к общественному омбудсмену в сфере малого и среднего предпринимательства Анастасии Татуловой.
Как объяснял глава комиссии по зообизнесу «Опоры России» Кирилл Дмитриев, основанием для введения запрета стало обнаружение незарегистрированных ГМО-компонентов в кормовой добавке для продуктивных животных (то есть для домашнего скота — коров, свиней, овец и т.д.), однако механизм Россельхознадзора работает таким образом, что если нарушения найдены у отдельных предприятий, то запрет вводится на поставки и других производителей из этой страны, в том числе тех, кто производит корма исключительно для домашних животных.
При этом в самом Россельхознадзоре утверждают, что запрет изначально касался кормовой продукции как для продуктивных, так и для непродуктивных животных.
«ГМО могут содержаться в любых кормах, имеющих многокомпонентный состав, включающий растительные ингредиенты. Если говорить о кормах для непродуктивных животных, то ГМО обнаруживались в продукции, ввезенной как из европейских стран, так и североамериканских», — говорится в сообщении ведомства, полученном Би-би-си.
В письме СПЗ отмечается, что в России производится около 85% кормов для домашних животных, однако локального производства профкормов наивысшего качества, диетических кормов для домашних животных с особенностями здоровья и лечебных кормов, жизненно необходимых для многих кошек и собак, в России нет. В результате, как предупреждают в организации, проблемы могут возникнуть как у владельцев домашних животных, так и у компаний-импортеров и у ветеринарных клиник.
На сайте Change.org появилась петиция с требованием снять ограничения на ввоз кормов для домашних питомцев.
«К сожалению, рынок российских кормов (который очень активно развивается и уже предлагает высококачественную продукцию) пока не покрывает всю потребность рынка и не имеет аналогов многих европейских кормов.
Отсюда может сформироваться дефицит и, как следствие, скачок цен, которые и так в последнее время не радуют», — говорится в тексте петиции.
На момент написания материала ее подписали более 47 тысяч человек.
Подпись к фото,Некоторые виды импортных кормов практически исчезли с полок зоомагазинов
В Россельхознадзоре Би-би-си сообщили, что получали жалобы от Национального кормового союза и Ассоциации производителей кормов и намерены провести переговоры с зообизнесом.
Как сообщают в ведомстве, там обеспокоены не только «недостоверной сертификацией кормовой продукции, содержащей ГМО, но и существенными недостатками в лабораторном мониторинге кормов, обеспечении прослеживаемости сырья животного происхождения и несоблюдением температурных режимов обработки при производстве таких товаров».
Дефицит «холистиков»
Екатерина Тарасенко из Екатеринбурга давно работает в зоосфере, у нее у самой несколько собак, кошек, рыбок и крыс.
Сейчас, по ее словам, у нее нет проблем с покупкой корма только для крыс.
Главная проблема, как отмечает Екатерина, состоит в том, что под запрет попали так называемые корма класса «холистик», для производства которых используются только натуральные ингредиенты без искусственных пищевых добавок. Также эти корма не перегружены зерновыми составляющими, не содержат пшеничный глютен, кукурузу и сою, отмечает она.
«Для кого это важно? В первую очередь это важно животным-аллергикам. Так как наиболее часто встречаемая аллергия у питомцев — это аллергия на куриный белок (включая жир и яйца) и аллергия на зерновые компоненты. Поэтому в первую очередь критично отсутствие именно этих кормов», — говорит Екатерина.
Аналогов зарубежным «холистикам» в России пока нет, сетует она.
«Все то, что производится у нас, в составе имеет «остатки» человеческой промышленности (кости, гребешки, коготки, какую-то обрезь, субпродукты). Корма перегружены зерном, соей и кукурузой, в которых не нуждается организм животного», — говорит Екатерина.
- Животные-веганы. Почему все больше собак и кошек перестают есть мясо
- Насекомые: идеальный корм для домашних животных?
«Холистиками» кормит свою кошку и Татьяна Храпкова из Твери. Она говорит, что уже давно заметила проблемы с поставками этих кормов в магазины.
«Приходится искать в разных местах то, что раньше было в наличии практически в любом крупном зоомагазине, и есть ощущение, что это складские остатки просто расходятся», — говорит она.
Растянуть запасы
В зоомагазинах подтверждают, что доступность попавших под запрет иностранных кормов в последнее время снижается.
Как рассказал Би-би-си гендиректор сети зоомагазинов Petshop Валерий Сиротин, из-за резкого сокращения поставок импортных кормов компании приходится ограничивать их продажу.
«Чтобы растянуть [запасы кормов] на несколько месяцев, нам приходится продавать условно по одному пакету в руки.
Но это все равно временно: пройдет пара месяцев, и запасы закончатся», — говорит он.
Сиротин также сетует на то, что в России пока нет аналогов зарубежным «холистикам» и другим видам спецкормов, хотя шаги в этом направлении уже делаются.
«У нас только-только начали заводы строить, чтобы производить такие корма эконом-класса. Мы и сами построили такой завод. Но чтобы там производить дорогие корма, должно пройти какое-то время. Импортозамещение не происходит сразу, нужно сначала разработать технологии, начать с недорогого корма, потом перейти к более дорогому — на это все нужно года четыре. Кроме того, это стоит больших денег», — объясняет Сиротин.
Автор фото, Kirill Kukhmar/TASS
Подпись к фото,Запрет властей прежде всего касался кормов для сельскохозяйственных животных
Впрочем, некоторые эксперты отрасли придерживаются более оптимистичных взглядов и не видят в запретах Россельхознадзора неразрешимых проблем. Так, по мнению ветеринарного врача высшей категории Михаила Шелякова, рынок кормов для животных в мире хорошо развит, поэтому пустоты быстро заполнятся.
«На самом деле существенных проблем не ожидается. Мы знаем только гигантов рынка, но очень многие менее крупные производители хотели бы войти на российский рынок и закрепиться там. Конечно, люди могут с опаской переходить с одного бренда на другой, но аналоги есть практически всегда. Российские корма тоже становятся более качественными, хотя, конечно, уступают в разнообразии зарубежным компаниям», — рассуждает ветеринар.
Обработка животных от глистов — круглосуточная ветеринарная клиника «Doctor Vet» в Ленинском районе Саратова
Для профилактики дегельминтизировать животных необходимо от одного-двух раз в год, до одного раза в 4 месяца, в зависимости от ситуации. При высоком риске заражения — питание сырыми субпродуктами или мясом, рыбой, поедание отбросов или фекалий на улице — дегельминтизацию можно проводить раз в квартал.
Для профилактики дегельминтизировать животных необходимо от одного-двух раз в год, до одного раза в 4 месяца, в зависимости от ситуации.
При высоком риске заражения — питание сырыми субпродуктами или мясом, рыбой, поедание отбросов или фекалий на улице — дегельминтизацию можно проводить раз в квартал.
Необходима дегельминтизация и перед прививкой, если последняя профилактическая дегельминтизация была более 4-6 месяцев назад. Прививать животных нужно не ранее чем через 10-14 дней после прогона глистов. Обратите внимание на то, что давать антигельминтик нужно дважды с периодом в 10-14 дней. Однократный приём уничтожает только взрослую форму глистов, но не яйца. За 10-12 дней из яиц выводятся новые глисты, и повторным приёмом вы их уничтожите. Если и после второй дачи препарата у животного будут присутствовать признаки заглистованности – обязательно обратитесь к ветеринарному врачу, возможно, он посоветует сменить препарат или провести дополнительные исследования. Прививать животное с глистной инвазией бесполезно и опасно.
В качестве антигельминтиков подойдут — празиквантел, цестал, дронтал плюс и другие.
Обратите внимание на то, что эти препараты необходимо давать строго по весу животного, поэтому перед дачей препарата животное необходимо взвесить! Внимательно читайте инструкции и строго соблюдайте дозу!
Если у вас есть подозрение на то, что у животного глисты – не мучайтесь в догадках и не тяните время – анализ кала можно сдать в любой ветеринарной клинике, где есть лаборатория, или в самой лаборатории. Сделать это необходимо, но однократный отрицательный ответ не исключает наличие гельминтов.
Если животному действительно не повезло, паразитов можно вывести двукратным применением следующих препаратов: празиквантел, цестал, дронтал плюс, празицид, каниквантел — обращайте внимание на то, для каких животных предназначен препарат, это важно. А вот определять какой вид глистов у вашего животного нет необходимости. Ведь, например, современные препараты для кошек рассчитаны на все виды глистов, паразитирующих в кошачьем организме (аналогично и для собак). Ещё раз обращаем Ваше внимание на то, что препараты дают строго по весу.
В тех случаях, если у животного очень сильная глистная инвазия (это особенно часто случается в тех случаях, когда котёнка или щенка подбирают на улице), у животного в кале различимые невооружённым глазом глисты, животное тошнит глистами, необходимо давать препараты от глистов под контролем врача. Так как быстрая гибель гельминтов приведет к сильной интоксикации. Вполне возможно, что возникнет необходимость в инфузионной поддержке (капельница). У животного может быть сопутствующая вирусная инфекция, что также потребует помощи ветеринара.
В период беременности и лактации антигельминтики давать нельзя, это может негативно сказаться на здоровье детёнышей. Если вы беспокоитесь о здоровье животного, лучше прогнать глистов за 10-14 дней до плановой вязки. Если вы перед вязкой не прогнали матери глистов, детёнышам необходимо прогонять глистов не ранее чем через 21 день после рождения.
Глисты очень легко передаются человеку при несоблюдении правил гигиены, поэтому до освобождения вашего животного от глистов следует неукоснительно соблюдать правила личной гигиены, не позволяйте животному «целовать» вас и ограничьте контакты животного с маленькими детьми.
Особо хотим обратить внимание, что некоторые симптомы, принимаемые владельцами за глистную инвазию, могут быть признаком совсем не глистной инвазии, а более неприятных болезней. Поэтому если у вашего животного обнаруживаются тревожные симптомы – не занимайтесь самолечением, а обращайтесь к ветеринарному врачу.
Животные едят всю человеческую пищу?
Q. Дорогая Умбра,
Если люди перестанут есть животных, будет ли у нас достаточно зерна, чтобы прокормить всех?
— Широкое устранение всеядности
A. Уважаемая КОРОВА,
Поддержка читателей помогает поддерживать нашу работу. Сделайте пожертвование сегодня, чтобы наши климатические новости оставались бесплатными.
- Один раз
- Ежемесячно
- 10 долларов
- 15 долларов
- Другой
Диета — немаловажный фактор в деле уменьшения углеродного следа.
Звучит громкое послание в экологическом сообществе: если вы хотите сократить свой углеродный след, станьте вегетарианцем. Это имеет значение! Поскольку животные не очень эффективны в преобразовании растений в мясо (вините в этом пищевую цепочку), всегда будет требоваться меньше ресурсов для выращивания растительной диеты, чем мясной. Но если вы спрашиваете, может ли корм для животных пропустить корову или свинью и перейти непосредственно к кормлению людей, это не так просто.
Исследование, проведенное Продовольственной и сельскохозяйственной организацией Объединенных Наций в 2017 году, показало, что только 14 процентов того, что идет на корм скоту во всем мире, в настоящее время считается съедобным для людей. Это означает около 840 000 метрических тонн пригодной для человека пищи в год.
Я не думаю, что вы просто спрашиваете о самом простом способе выжить из климатического кризиса. Изменение того, как человек ест, всегда звучит просто, но на самом деле это не так. Как американский мясоед, который пробовал различные формы вегетарианства — от веганства до пескетарианства — я думаю, что есть потенциал для некоторого беспокойства по поводу того, как лучше всего заполнить пробелы, оставленные гамбургером здесь и там. Легко позволить скептицизму (или неопытности) отказаться от мяса и заставить вас заполнить эти пробелы чем-то не особенно полезным, даже если это вредно для здоровья.0041 технически
вегетарианец.
Вегетарианские диеты, безусловно, более благоприятны для климата, но они не всегда более питательны. В конце концов, ужин из печенья и мороженого считается вегетарианским! (В наше время без суждений.) Молочные продукты с высоким содержанием белка могут содержать много добавленного сахара или натрия. И забавно, что вы поднимаете вопрос о злаках, потому что они, как правило, первыми превращаются из мяса в овощи вместо продуктов животного происхождения в Соединенных Штатах, а большинству зерновых не хватает многих важных микроэлементов, которые содержатся в продуктах животного происхождения.
В исследовании, опубликованном в PNAS в 2017 году, рассматривалось, что произойдет, если мы удалим животных из сельского хозяйства в Соединенных Штатах, и да, произойдет снижение выбросов парниковых газов и увеличение некоторых питательных веществ, которых американцы и так не получают в достаточном количестве. из, но также будет уменьшение питательных веществ, на которые мы в настоящее время полагаемся! По словам исследователей, «в целом, удаление животных привело к тому, что диеты нежизнеспособны в долгосрочной или краткосрочной перспективе для удовлетворения потребностей населения США в питании без пищевых добавок».
Но прежде чем покупать поливитамины по подписке и 25-фунтовый пакет поленты, имейте в виду, что любые абсолютные рецепты, когда речь идет о климатических решениях, не сработают. Вы можете сделать личный выбор и перейти на вегетарианскую диету, но вы не можете щелкнуть пальцами и в одночасье избавиться от животноводства и мяса. И если бы вы это сделали, вы бы лишили фермеров и владельцев ранчо в развивающихся странах большого количества ценного дохода, а также многих жизненно важных компонентов человеческого рациона. Это действительно о поиске баланс . Аппетиты американцев к говядине и молочным продуктам, вообще говоря, слишком высоки, чтобы быть действительно климатически устойчивыми, но продукты животного происхождения не нужно полностью упразднять.
Этот совет относится и к вам, если вы действительно боитесь отказаться от мяса; вам не нужно становиться полностью веганом, чтобы внести существенные изменения. Действительно, палеоклиматолог Морин Рэймо сообщила, что резкое сокращение или исключение потребления говядины, вероятно, является лучшим способом внести существенные изменения климата в ваш рацион, а также поддержать фермы, которые разводят животных с прицелом на их воздействие на Землю.
Поскольку часть проблемы заключается в том, что существует множество различных способов выращивания животных, и коровы, вероятно, имеют самые высокие различия в отношении экологических плюсов и минусов их воспитания, давайте сосредоточимся на них. Например, в обзоре Института мировых ресурсов за 2019 год отмечены довольно значительные различия в климатической эффективности животноводства по всему миру; от всего лишь 5 килограммов выбросов углерода на килограмм говядины до более чем 1000.
Project Drawdown, организация, которая каталогизирует климатические решения в соответствии с их эффективностью в сокращении выбросов углерода, указывает на «лесопастбище» как на отличный способ сохранить почву здоровой и помочь фермерам и владельцам ранчо выращивать несколько разных видов продуктов питания одновременно. Это практика выращивания крупного рогатого скота в системе биоразнообразных лесов и пастбищ, которая обеспечивает альтернативу типичной вырубке лесов, связанной с разведением крупного рогатого скота.
(Помните, как владельцы ранчо сжигали части Амазонки в Бразилии, чтобы освободить место для крупного рогатого скота и соевых бобов, чтобы кормить их?) Но это также не обязательно масштабируется для каждого животноводческого предприятия на планете!
Кроме того, исследование ФАО показало, что тип высокоинтенсивных кормовых операций для крупного рогатого скота, как правило, заключается в том, что они кормят коров тем типом зерна, которое в противном случае могло бы потребляться людьми, например, для например, эти соевые бобы на Амазонке. Вы можете выращивать корову на пастбище, и это не очень эффективный способ выращивания коровы с точки зрения того, сколько земли и времени требуется, чтобы нарастить животное, но на самом деле это довольно эффективный способ превратить несъедобное растение в вещества в очень питательную пищу для человека.
Так что, если вы пытались стать вегетарианцем и обнаружили, что плохо себя чувствуете, можно вернуться к мясу, чтобы сохранить здоровье.
Диеты не являются пожизненными рецептами, и вы можете пробовать разные вещи, пока не найдете работающий баланс с вашей климатической этикой и тем, чего хочет ваше тело.
Hungrily,
Umbra
Единственная служба новостей, занимающаяся поиском решений на стыке климата и справедливости. Благодаря вашей поддержке наши беспристрастные некоммерческие новости остаются бесплатными.
Благодаря вашей поддержке наши беспристрастные, некоммерческие новости остаются бесплатными.
Пожертвовать сейчас Не сейчас
Следующая статьяНе каждый американец имеет доступ к элементарным санитарным условиям. Этот лидер хочет изменить это.
животных тоже то, что они едят
Пища, которую мы даем нашим животным, оказывает прямое влияние на наш собственный организм.
Аманда Кор
Эта статья является частью серии, в которой исследуется идея осознанного потребления мяса.
У вас есть вопрос о том, как питание животных влияет на продукт? Заполните форму ниже или нажмите здесь, чтобы отправить. Осенью 2016 года мы напишем статью с ответами на ваши вопросы. Следите за новостями!
Люди — не единственные животные, которые нуждаются в здоровом питании для здоровой жизни. Заправлять тело пищей, которую оно эволюционировало, лучше как для животных, так и для людей. Если вы человек, который ест мясо, этот тип животной диеты также лучше для вас. В конце концов, если вы едите животное, вы, по сути, едите все, что оно съело за всю свою жизнь, как хорошее, так и плохое. Это, конечно, не означает, что куры и коровы должны пить только зеленый сок, но это означает, что они должны есть то, что они ели бы естественным путем, если бы не были одомашнены. Это может показаться пустяком, но, к сожалению, это не так.
Многие промышленные фермы, на которых большинство американцев получают мясо, накачивают животных антибиотиками и гормонами, чтобы предотвратить болезни и вызвать аномальный рост.
Когда мы едим этих животных, мы поглощаем все это. Хотя научное сообщество еще не пришло к единому мнению о том, насколько лучше мясо, приготовленное на траве, для потребителей, нет никаких сомнений в том, что оно лучше.
Если вы едите животное, вы, по сути, едите все, что оно съело за свою жизнь, как хорошее, так и плохое.
Говядина травяного откорма содержит в пять раз больше омега-3 и в два раза больше конъюгированной линолевой кислоты (или CLA). Эта жирная кислота связана с уменьшением жировых отложений и может обеспечить другие питательные преимущества. Если этого недостаточно, говядина травяного откорма содержит больше витамина А, витамина Е и микроэлементов, таких как натрий, фосфор, цинк, железо и калий. Кроме того, исследование Consumer Reports 2015 года показало, что среди 300 образцов говядина травяного откорма в три раза меньше, чем говядина зернового откорма, содержит устойчивые к антибиотикам бактерии.
Фраза «ты то, что ты ешь» как никогда актуальна.
«Когда мы покупаем дешевое низкокачественное мясо, выращенное в бесчеловечных условиях, мы поддерживаем деструктивную систему животноводства», — пишет Тейлор Коллинз, соучредитель EPIC Provisions. «Мы поддерживаем крупные многонациональные конгломераты, которые разрушают нашу окружающую среду, заражают животных и производят мясо, полное гормонов».
Поддерживая фермеров и предприятия по производству мяса травяного откорма, вы голосуете за сельскохозяйственную систему, поддерживающую окружающую среду.
Живописное изображение коров — одна из них, бродящих небольшой группой в окружении зелени, пасущихся на свежих травинках. Не будет преувеличением утверждать, что коров нужно выращивать именно так. Однако средняя американская корова не видит ни одной травинки после первых шести месяцев жизни. Как только среднестатистическую корову отлучают от матери, ее приучают есть зерно, для переработки которого ее рубец — ее желудок — не предназначен.